SM游戏中的法律风险|sm杂谈
2014年01月27日，深圳市龙岗区法院判决陈某犯强奸罪、强制猥亵妇女罪、非法拘禁罪和妨害信用卡管理罪，判处其有期徒刑7年，并处罚金2万元。轰动一时的“深圳性奴案”一审审结，目前，陈某已表示上述。实际上，这个判决的确有待商榷，我想提醒各位的是sm游戏的法律风险。目前我认为有一下风险1、金钱交易。 Sm很难避免性器官的接触，目前有很多的收费sm，当然，收费的sm是不是sm爱好者，很多人有不同看法。这种行为如果发生性器官的接触，那就完全符合卖淫的特征，被按照卖淫嫖娼来处理是没有问题的。我认为，即使没有找到sm也不能接受这样的服务。2、身体强制。 一般涉及侮辱罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪、非法拘禁罪，造成伤害后果的还可能涉及故意伤害罪。总之，在身体被强制情况下很容易对m是否自愿做成误判，从而承受法律上的风险。深圳案就是此种情况，s离开后m接受不了，乘机逃出，报案称被强奸。其原因有两点，一、双方缺乏沟通，sm的项目和强度超出了可接受的范围。其实，我一直认为，sm是一个满足心理深处的情感需要的过程。不论是s还是m，在这个过程中都应该得到满足和愉悦。S的权利来自于m的授权，是m让他为所欲为，s才可以为所欲为。可以做什么，不可以做什么，应该在事先沟通（NG play），或约定拒绝的信号（give up sign）。同时 ，对新手m的调教应该循序渐进，逐步加大强度。当然有些项目可以适当的强制，但需要s根据经验来开发，根据m的反应来进行。毕竟，有时m自己也未必了解自己，自己认为不能接受的，强制后过关也就好了。二、注意保存相关证据，在涉及上述犯罪的项目时应该在事前书写书面的契约或自愿书，对相关项目进行约定（最好有视频资料）以避免法律风险。3、未成年人m，精神病人，对身体可能造成重大伤害的项目应绝对禁止。这些情况，即使有m的同意也不能逃避应承担的法律责任，应绝对禁止 。 Sm在目前的情况下仍然是不为主流社会所接受的一种文化和行为方式，也没有具有足够影响力的组织来表达同好的思想和诉求。而我们的法律具有很大的不确定性，因此，写了这篇小文，希望能帮到大家。也希望深圳案的陈某能上诉成功。
页:
[1]