019【Dom的自省】|虐恋亚文化理论

admin

DOM的自省♂尼禄.S我们讲Dom的自省我们讲了初约，初罚，基本礼仪，基本训练讲了赏罚然后讲了罪过的惩戒程序准确的说，讲了惩戒在讲惩戒的过程中，就涉及到一个问题：就是Dom的自省实际上Dom的自省是Dom在所有判断中都要贯穿的东西是个基本功夫我们现在讲以下几个问题：1）什么时候你要自省2）自省到什么程度算合格第一个问题，什么时候你要自省【任何你没有达成你想要的目的的时候】我们说得具体一点任何时候你使用了【使句】结果没有达成结果你就需要自省什么叫【使句】？“对不起，能把那把伞递给我吗？”这叫【祈句】 “把那把伞递给我”这叫使句看得懂区别吗Dom是发指令的人指令，只能是【使句】不能是【祈句】一个Dom的力量，可以【绝对的用使用【使句】的比例、频率和使句的成功率来衡量】他毫不犹豫的使用使句，并且他的使句令人无法抗拒他不用“祈句”你的使句不成功只有一种可能，就是你犯了错误至于这个错误是什么，你自己慢慢去想你们要注意这句话的决定Xing只要使句不成功，【一定】是【你】犯了错误很多Dom经常Xing的犯一个错误就是认为使句不成功，【是Sub的错】你们要仔细想这中间有什么问题什么问题？【这违背了荣耀原则】发现了吗因为你相信Sub是【故意】的你认为Sub是【故意】与你做对不是你有问题，是Sub有问题两种可能Xing之中，你事实上永远没有足够的Gen据证明是Sub有问题Sub会说伤人的话，会故意抗拒，会故意叛逆但是这些【故意】，【本身不是故意的】这是身为Dom的基本认知身为Dom，你毫无其它选择，只能将【一切】【使句的失败】，归因于非Sub的因素准确的说，是【非Sub主观】的因素为什么这么说？有两点依据第一，Sub无论怎么挣扎，她有没有夺回你的惩罚权和不惩罚权？只要没有——这意味着只要关系在继续——她就仍然降服在你的权利之下以此为前提，不存在所谓“故意”的过犯为什么呢？我曾今举过例子——不管犯了什么罪过，不潜逃的人事实上并没有抛弃法律她如果真的是故意抗拒，那么又何必要留下如此折磨人的惩罚权和不惩罚权？她何必不直接取消这折磨人的初约？她有这完全的权利不是吗所以，只要她并没逃走，仍在等待你处置，那么她就处在一个逻辑上没可能真正故意的状态第二，一个没有养成这样的归因习惯方向的人，是没可能做Dom的Dom的资格，实际上是通过长期的完全自我负责成就出来的那意味着不仅对Sub，事实上对朋友，对同事，对老板，对客户Dom的第一直觉只能是“可能是我有什么地方搞错了”这意味着什么呢？【即使】在某种理式的层面上【的确】错误可能Gen源于Sub隐藏极深的故意，你也【应该】当成自己的问题来处理你只要稍稍允许自己将问题归因于Sub的不合作，你就会发现这个口子你收不住什么事你都可以怪她开始你不会这样但是因为这件事是没有客观衡量标度的所以你慢慢的会有越来越多的事情怪她换句话说无论如何归因于非Sub的因素，就算是错的，也对你有益胜过有损选择后者就算是正确的，也是愚蠢的看得懂吗？综上所述那意味着Dom要有一种自觉——即不要认为Sub【应该】合作Sub已经合作了Sub给了你Dom的地位，给了你使用使句的地位给了你惩戒和不惩戒的决定权这就是她的合作再更多的“合作”，就不是在要求合作，而是在直接要求别人放水了事实上，Sub就如一个考官她的种种不安、克制不住的反抗、懒惰、怀疑......犹如她给你的考题她可以给你纸笔，给你Bian子，给你一切工具但是唯独没法帮你【解决题目本身】因为这件事的Point就在于此，不是吗？她臣服于你的Point就在于此你怎么可以责怪她不乖、不听话？我们在之前说过SPDS中唯一的罪，是【失约】【未执行使句，不算失约】发现了吗因此，不是罪过于是【不可惩戒】于是，【一定】是【你（Dom）】什么地方做错了没有第二种思考方向的选择可言（既然她仍在你的权力之下）【她不可能无缘无故的不执行你的指令】你可能Ji发了她控制不住的恐惧可能诱发了她对惩戒的渴望（所以她故意犯错想要挨打）可能无意间下达了她做不到的指令可能。。。。又可能。。。。。你自己去慢慢找锲而不舍的去找实在无法找到，你【可以】承认自己的无能你【可以】退出但是你【不可以】说她不乖错不在她"不乖"，而在于你【无能】这没什么不好承认的是便是你的要点在于关AI出于关AI的立场，发现了自己的无法改善的无能，你应该退位。这很简单事实上，这是一个自然而然的、无可阻挡的对策对什么的对策呢？对Sub真的是在故意玩你的对策你并不是故意威胁发现了吗？因为的的确确，客观上她要是【故意不合作】，你很自然的就会发现这个问题困难到没有解那等于考官在不断的偷换题目你答题答到一般，抬头一看，题目变了这个难度你当然做不了但是故意这么玩的Sub接受不了这个结局发现了吗因为你的这个习惯，你是一个如此罕见而珍贵的Dom她要是这么把你玩丢了【这辈子都无法原谅自己】难道去找个喜欢归咎于她而不是归咎于自己的来替代你会玩得更Shuang？这是简单逻辑学如果这样玩而失去了你，她之后的一切坎坷遭遇都会变成对她无声的惩罚能怨谁？她可以这么试几次，她会发现你的这个“永远归咎自己”是一个牢不可破的简单策略你归咎于自己，然后引咎而退，这【不是】【你的】失败而事实上是一种【成功】为什么？因为SPDS是以Sub的福祉为核心的及早发现你的不称职，这对SPDS是一种成功的结局不是吗假设她完全没有作弊那么她也会发现这是成功的结局只有她做了弊，那么这就该她自己自食其果，你AI莫能助你【用不着防范】这是【天罚】发现了吗时间有限今天说到这里吧