【转】MS的经济学规律-1|虐恋亚文化理论

admin

本文献给所有喜欢MS的男男女女>>“我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利” >>“恺撒的归恺撒，上帝的归上帝” >>一    前言>>二战以后，马丁-尼莫拉（Martin Niemoller）牧师为了让人类社会永远记住纳粹屠杀犹太人这一血Xing耻Ru，在美国波士顿竖着一块纪念碑，碑上铭刻了这样一段话： “当初他们（法西斯德国纳粹党）杀共产党，我没有作声，因为我不是共产党；后来他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太人；再接下来他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我不是天主教徒；最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了......”>>有些时候，我们必须站出来说话。因为我们要好好的活着。看到好多人在讨论MS中发生的费用以及费用由谁来承担等一系列的相关问题，本来我是不想做这方面的论述的。因为就这一问题来说，讨论起来很困难，它里面包括太多的影响因素，比如社会风俗习惯、个人的喜好、大众的认同感，里面涉及经济学、社会学、心理学、美学和哲学等等。这么难的问题，说清楚难，讲清楚难，获得他人的认同也难。吃力不讨好。但是，又不得不说。一种内心的责任，让我去做这个事情。作为一个S，遇到这种大是大非问题，需要说清楚。明明白白得告诉世界：我就是这个观点（意见），请你们听好了。不要误解，欢迎批评。任何异议，我保留我的个人意见。除非，异议者可以真正从理论上证明我是错误的。1、关于方法论我使用的是经济学的方法。现在有人提到“经济学帝国主义”这个问题，意思说用经济学来分析过于宽泛的社会现象，比如社会问题、人类的风俗习惯、道德伦理、家庭生活、婚姻等等。我提到到的这些情况，都是用经济学的方法研究得到了巨大的成功，已经影响了人们的生活的很多方面。而且，研究这些“世俗”现象的经济学家已经有好几位拿到了诺贝尔经济学奖。尽管很多人反对经济学的“帝国主义”倾向，但实际上，经济学几乎可以称的上是在社会科学中最强有力的分析工具之一。人们质疑经济学在分析涉及道德伦理方面的时候的贫乏与荒诞，质疑经济学涉及如此多的领域的时候其科学Xing是否存在等等。这个问题我不想过深的讨论，有心的读者可以去看著名的经济学家加里·贝克对人类相互行为的分析（有一本翻译的小册子是关于家庭和社会的经济学分析的）以及米尔顿·弗里德曼关于不应该禁毒而是应该由政府来主持进行科学的低害毒品销售网点的设置和管理的相关分析（可以参照张五常和薛兆丰的一些分析）。所以，如果批评者批评我的方法论，对不起，我不接受这个批评。2、关于一些主观偏见和大众的道德准则有些经济学分析的观点与大众的道德准则会发生冲突，这个时候，我们需要冷静加认真的考虑这些问题，认识清楚本质，然后再做自己的判断。这个世界是个复杂的世界，充满了不确定Xing和未知的事件；我们人类自身，充满了复杂的偏见、认知和决策。如此复杂的世界，得到一个绝对统一的观点，是很难的。概率理论告诉我们，当个体被看成是服从正态分布的时候，一个非常复杂的社会团体，如果其组成部分彼此独立（不相关），则整体可以看做也符合正态分布。现代复杂Xing理论则告诉我们，如果把彼此独立（不相关）这一条件剔除，则整体的形态则表现出相当的复杂，比如混沌、分形等等。所以，在真实面对复杂社会的时候，请你坚持自己的价值体系与行为体系，但请你不要轻易否定他人的价值体系与行为体系。你不能要求人人同你，也不能要求人人必须同你。民主的本意，不单单是要你个人可以享受的行为的自由，也必须包括你不可以打扰别人享受行为的自由。一旦你的行为影响到他人行为的自由，则民主体系将提供一个可以对话的平台来让大众来评价这个行为是否合理。最终，大众的决定将代表此类活动在现实中的规范和标准。如果没有这样的平台存在，任何影响到他人的行为不能得到大众的评价，那么本质上，这些行为都不能被冠以是否符合“大众的行为规范”和“大众的道德标准”。因为，任何个人，不能代表大众的准则。请每一个读者注意，这就预示着，你有发表你意见的权利，但你没有QJ他人意见的权利。你更没有以自己的言行来代表大众的准则的权利。所以，请不要轻易说：这不符合现在大家公认的道德标准。法律除外。读者的个人主观偏好和道德准则，只适用于你个人去评价和判断世间的万物，而不一定适合他人的体系。牢记这一点。所以，可以信服的理论，一定是建立在一个可以信服的逻辑框架内，由正确的前提，正确的逻辑，得到正确的结论。前提正确的演绎永远不会错，大量事实体现的归纳则可能犯致命的错误。3、什么是正确的批评我非常欢迎有建设Xing的批评。任何理论的成长和完善，都离不开他人建设Xing的批评。但请批评者头脑冷静，不要有过为Ji烈的言辞，尤其是不要骂街。中国不缺少骂街的人，太缺少能有建设Xing批评的人。还有，批评的时候，请你尊重他人，不要连最基本的礼貌都没有。对于作者，最不礼貌的批评是连文章都没有好好看，上来就断章取义瞎说一通。没明白作者所表达的意思，这没什么好害羞的，很大的原因归于作者没写好，作者向没看懂本文的读者正式道歉。但是，没看懂，不是好好的问问题，而是粗鲁的骂街，这就不好了。请保持起码的礼貌。